Các Quốc Gia Bắc Cực Có Thể đối đầu Với Mỹ Về Biến đổi Khí Hậu

2023 Tác giả: Peter Bradberry | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-05-21 22:39

Các nhà lãnh đạo của Hội đồng Bắc Cực có thể bác bỏ quan điểm của Hoa Kỳ.

CÔNG TY CỔ PHẦN, Alaska-Các nhà ngoại giao từ tám quốc gia Bắc Cực ngày nay đang phải đối mặt với sự bế tắc trước những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm hạ thấp tầm quan trọng của biến đổi khí hậu trong một tuyên bố cấp bộ trưởng của Hội đồng Bắc Cực đánh dấu sự kết thúc của chức chủ tịch hội đồng hai năm của Hoa Kỳ.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson và các bộ trưởng ngoại giao hàng đầu của bảy quốc gia Bắc Cực khác trên thế giới sẽ đến Fairbanks hôm nay cho cuộc họp cấp bộ trưởng của Hội đồng Bắc Cực vào ngày mai.

Trong cuộc họp đó, các quan chức chính phủ hàng đầu dự kiến sẽ ký một tuyên bố cuối cùng nêu bật những thành tựu của chức chủ tịch Hoa Kỳ, cũng như kế hoạch của Phần Lan cho nhiệm kỳ người đứng đầu hội đồng sắp tới.

Tuy nhiên, các nhân viên chính sách đối ngoại đến Fairbanks vào đầu tuần này cho biết họ vẫn chưa ký tên trong tuyên bố cấp bộ trưởng do Nhà Trắng đề xuất trước cuộc họp. Họ không đồng ý với những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm làm suy yếu các tham chiếu đến biến đổi khí hậu và hiệp định khí hậu Paris.

Các quan chức đang họp với các quan chức Hoa Kỳ vào sáng nay để đưa ra ngôn ngữ cuối cùng của tuyên bố cấp bộ trưởng. Giống như tất cả các hành động của Hội đồng Bắc Cực, tuyên bố đó phải đạt được trên cơ sở đồng thuận. Cùng với Hoa Kỳ, hội đồng bao gồm Canada, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy, Nga và Thụy Điển.

Vấn đề là sự thay đổi đột ngột trong quan điểm của Hoa Kỳ đối với Thỏa thuận Paris kể từ cuộc bầu cử tháng 11. Cựu Tổng thống Obama đã coi biến đổi khí hậu trở thành vấn đề hàng đầu khi Hoa Kỳ dẫn đầu Hội đồng Bắc Cực vào năm 2015.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã bỏ qua các vấn đề chính sách về Bắc Cực và phần lớn phớt lờ các ưu tiên về khí hậu của Hội đồng Bắc Cực của người tiền nhiệm. Trump đã bác bỏ khoa học ủng hộ biến đổi khí hậu và đề xuất mở cửa Bắc Cực của Mỹ để khoan dầu khí. Nhà Trắng của ông hiện đang bị cuốn vào cuộc tranh luận về việc liệu Hoa Kỳ có nên tiếp tục tham gia vào Thỏa thuận Paris hay không.

Balton "tự tin một cách hợp lý"

Trong khi đó, hầu hết các thành viên khác của Hội đồng Bắc Cực đều nhấn mạnh cam kết giảm khí nhà kính theo thỏa thuận Paris.

Năm nước Bắc Âu gần đây đã ra tuyên bố khẳng định mạnh mẽ hiệp định Paris và cam kết đi đầu trong các chính sách về khí hậu và năng lượng. Đồng thời, Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã ủng hộ Thỏa thuận Paris trên sàn của Quốc hội ở Ottawa, Ontario và gọi hành động khí hậu là “đặc biệt quan trọng giữa các quốc gia Bắc Cực”.

Không rõ liệu Canada và các nước Bắc Âu có khả năng đưa ra một tuyên bố không chính thức chung về Paris hay không nếu Tillerson và Trump nhất quyết từ chối tuyên bố đó khỏi tuyên bố chính thức. Hội đồng Bắc Cực có một lịch sử hợp tác hữu nghị và các nhà quan sát cho rằng một động thái như vậy sẽ là một sự ra đi đáng chú ý.

Đại sứ Bộ Ngoại giao David Balton hôm qua thừa nhận rằng tuyên bố cấp bộ trưởng của Hội đồng Bắc Cực vẫn đang được tiến hành, mặc dù ông sẽ không xác nhận rằng biến đổi khí hậu là trung tâm của tranh chấp.

“Có một số vấn đề đang diễn ra và tôi rất tin tưởng rằng cuối cùng thì mọi chuyện sẽ ổn thôi,” anh nói.

Balton, một nhà ngoại giao chuyên nghiệp từng là chủ tịch của quan chức cấp cao về Bắc Cực của hội đồng, đã cẩn thận giảm thiểu mọi xung đột giữa các chính sách về Bắc Cực của chính quyền Trump và các chính sách của các tổng thống trước đây.

"CHÚNG TA. Balton nói với các phóng viên, chính sách của Bắc Cực không thay đổi nhiều lắm, từ quản lý đến hành chính, quay trở lại đầu những năm 90”. “Chính quyền Clinton, chính quyền Bush, chính quyền Obama đều phát triển phiên bản chính sách Bắc Cực của riêng họ. Nhưng chúng hầu như giống nhau.

“Chính quyền mới này vẫn chưa bắt đầu quá trình đó,” ông lưu ý. “Nhưng cảm nhận của riêng tôi là lợi ích của Hoa Kỳ ở Bắc Cực là lâu dài và bền bỉ, và chúng có liên quan rất nhiều đến bang Alaska. Điều đó không thay đổi. Vì vậy, nếu quá khứ là phần mở đầu, người ta có thể không mong đợi sự thay đổi nhiều như vậy.”.